Thursday, May 28, 2009

Philharmoniker

Wiener Philharmoniker. Trójska unca, 99.99% zlato. Face value 100 Euro. Nerozumiem ako mohli ľudia vymeniť takéto nádherné mince za hnusné papierové bankovky.

Po mojom penise druhá najkrajšia vec akú som kedy mal v dlani.

Monday, May 25, 2009

I just love english

Quoting fellow slashdot.com reader nicknamed ObsessiveMathsFreak. (original discussion thread here):

I don't understand how people associate the word "fuck" so exclusively with sexual meaning. It seems to be a more prevalent attitude in America, affecting even supreme court justices.

"Even when used as an expletive, the F-word's power to insult and offend derives from its sexual meaning," [supreme court judge] Scalia said.

Such a conclusion is a pretty unfair typecasting of such a versatile swearword. While "fucking" or "to fuck" is often used to describe sexual intercourse, the word has a great many other meanings. "Fuck off" being the most classic and familiar example, used to gruffly tell someone to remove themselves, or to desist from an action, etc, but perhaps only to express disbelief or some such. "What the fuck" shows the ability to use the word in an undirected fashion. Alone, "Fuck" can be an effective emotional outlet. "Fuckers" turns the verb into a noun, that is, if it were ever a verb in the first place. Things like "fan-fucking-tastic" show just how versatile this unique utterance can be, as it transcends classical descriptions.

So, "Fuck" is not just a sexual swearword. Perhaps, lacking any other terms, American's take it to primarily refer to intercourse. In fact, other english speakers have many other words at their disposal for describing sexual activities. "Shag","ride", etc. Lack of such words in someones personal or cultural lexicon should not be used to imbue unwarranted meaning to a speakers words in some kind of reverse irony.

When Bono said "fucking brilliant" at the Golden Globes, it was clear to any reasonable person that he meant the word as an adjective to brilliant, not as a sexual reference. This is doubly clear to anyone from Ireland. Nevertheless the FCC claimed that the word had and "inherently has a sexual connotation", in any context. And worse, the US supreme court agreed with them.

As someone who has been told on countless occasions by friends, family and countrymen to "Fuck off", or some such like, I'm personally offended far more by the suggestion that all these people's comments had an underlying sexual meaning than I am by any of the expletives themselves. But once again I find my culture, my traditions, my airwaves, and my internets subjected to the interpretations and censorship of conservative bible bashers in rural America. It's fairly insulting.

So please accept my sincerity when I say that you, and all those that would corral honest swearwords into narrow definitions, respectfully, Can All Fuck off with Yourselves!

Šalvia divotvorná

Tak šalviu som až do minulej soboty vnímal ako niečo čo patrí skôr do kuchyne ako do bonga. Aký omyl :-)


V sobotu som si pokusne dal do fajky asi tak tri prásky a z ničoho nič som mal hlavu úplne na kašu, a ocitol som sa na železničnej stanici, bez predstavy o čase a priestore. Iba som sa zviezol na zem a strašne som sa smial na tom, ako ma to odpálilo. Taký dobrý trip som naozaj nečakal.

V nedeľu som bol u rodičov. A keďže celá rodina sme latentní toxikomani, tak som to napchal do vodnej fajky. Katastrofa. Otec, brat aj ja, všetci sme boli na 5 minút totálne v prdeli. Šaňo sa podľa vlastnej výpovede bozkával s koľajnicou, ja som bol netuším kde, ale plakal som a smial sa zaroveň. Otec mal podľa všetkého dosť zlý trip, lebo bol na nás nejaký nasratý potom. Ale mama vravela (mama nevie šlukovať, tak jej nikdy nič nie je), že sa snažil niečo povedať, ale stále opakoval iba prvé dve slová vety.

Epilogue: Šalvia divotvorná. Voňavá bylinka. Krátkodobý účinok, ale stav oproti ktorému sú tráva a lysohlávky medovým čajíkom. Vrelo odporúčam aspoň skúsiť, po 15 minútach si fit. Ale radšej pod dozorom, môže to všelijako vypáliť. A je to úplne legálne.

Wednesday, May 20, 2009

California budget v prdeli

velmi rychlo, bez diakritiky. Vcera sa konalo v Kalifornii referendum o zvyseni dani na zachranu statneho rozpoctu. Najbohatsiemu statu USA totiz hrozi rozpoctovy deficit vo vyske 42 miliard USD. V ustave statu maju ukotvene, ze zvysovanie dani musi prejst cez plebiscit. Vcerajsie referendum nepreslo. V najblizsej buducnosti sa teda daju ocakavat dva varianty: stat kalifornia vyhlasi statny bankrot, alebo dostane bailout od federalnej vlady.

Variant 1 - bankrot: Kalifornia sa zriekne svojich dlhov, prepusti polovicu uradnikov a inych parazitov a ukonci polovicu vsetkych socialistickych projektov. Za dosledok to bude mat prepad cien municipalnych a statnych dlhopisov na kapitalovom trhu, pretoze investori sa budu bat pozicat peniaze statom. Statne dlhopisy boli pokladane za najbezpecnejsiu formu investovanie. Narastie nedovera

Variant 2 - bailout. Na bailout si bude musiet federalne vlada pozicat peniaze. Nema vsak moc od koho, kedze obyvatelstvo USA je viac-menej svorc a azijci pri prepade exportov nadbytkom dolarov tiez neoplyvaju. Najpravdepodobnejsie si peniaze pozicaju od FEDu, cize ich vytlacia zo vzduchu, cize zdania obyvatelstvo nepriamo cez roztopenie aj toho mala uspor co im este ostali cez inflaciu. Nepriamy dosledok je vsak este horsi, kedze by isiel o predsedens a po Schwarzeneggerovi by do Washingtonu prisli s nastavenou rukou aj dalsie staty, ktore maju problem s hospodarenim. Navyse tym regionalni politici stratia akekolvek moralne zabrany a vobec sa nebudu snazit udrzat svoje vydavky na uzde - ved ked to nevyjde, zachrani ich federalna vlada.

V USA to nevyzera dobre.

Btw. o tomto sa na sme.sk nedocitate.

Friday, May 15, 2009

Vojna za horizontom?

Tak už aj Gerald Celente pripúšťa možnosť ďalšej veľkej vojny. Gerald Celente je jeden z mála analytikov, alebo predvídačov trendov, ktorý má dostatočný kredit (a dostatok predpovedí) na to, aby sa jeho projekcie brali vážne. To, že nejde o žiadnu socialisticko-fašounskú konšpiračnú červenú trúbu dokazujú aj jeho hodnotenia od dôležitých a známych inštitúcií na stránke jeho ústavu Trends Research Institute.

Wednesday, May 13, 2009

3 krát a dosť

Vo francúzsku prešiel parlamentom zákon známy ako 3-krát v oblasti porušovania autorských práv. V praxi to znamená asi toľko, že internetoví provider po troch upozorneneniach svojich zákazníkov, že zdieľajú obsah chránený autorskými zákonomi (e.g. budú svojich zákazníkov špehovať) budú musieť tohoto zákazníka odpojiť. Čiže národné zhromaždenie rozhodlo, že kšefty par veľkých korporácií sú dôležitejši ako sloboda a súkromie občanov. Viete ako sa volá systém, kde sa korporácie bratríčkujú so štátom a dohadzujú si vzájomne kšefky a výhodné dohody? Kde šéfovia korporácií sú súčasťou exekutívy a karérni byrokrati šéfujú firmám? Korporatívny socializmus? Žeby? Alebo žeby skôr fašizmus?

Memorable Rothbard

[In democracy], we, are not the government; the government is not "us". The government does not in any accurate sense "represent" the majority of the people. But, even if it did, even if 70 percent of the people decided to murder the remaining 30, this would still be murder and would not be voluntary suicide on the part of the slaughtered minority.

State is that organization in society which attempts to maintain a monopoly of the use of force and violence in a given territorial area; in particular, it is the only organization in society that obtains its revenue not by voluntary contribution or payment for services rendered, but by coercion.


Add by Michalko. V poslednej vete profesor Rothbard trochu pozabudol. Existuje ešte jedna organizácia, ktorá získava prostriedky týmto istým spôsobom, ba v mnohých (ak nie vo všetkých) ohľadoch štát napodobuje a pripomína. Táto organizácia sa nazýva mafia.